MONEDAS COMPLEMENTARIAS EN PRO DE LA SOSTENIBILIDAD Y EL DESARROLLO: ENFOQUE PANÁRQUICO (Colaboración de August Corrons)
El dinero forma parte de nuestras vidas, de nuestro día a día. Se necesita
tanto para adquirir bienes y servicios como para ahorrar. Pero, ¿sabemos
realmente qué es, de dónde sale y qué características tiene? ¿Somos conscientes
de la influencia que tiene el dinero en el devenir de la vida en el planeta
Tierra y en su sostenibilidad? E incluso, ¿tenemos las herramientas necesarias
y la capacidad suficiente para modificar el comportamiento del dinero y
adaptarlo a nuestros objetivos reales como seres humanos?
En este trabajo de investigación se pretende dar respuesta, en la medida de
lo posible, a estas y otras preguntas, de una forma llana pero concisa. Para
posteriormente, una vez concienciados acerca del peso y la repercusión que
tiene el dinero en nuestra existencia, formular propuestas de actuación que
fomenten tanto la sostenibilidad como el desarrollo, tanto la conservación como
la evolución. Como veremos, las monedas complementarias son uno de los
instrumentos clave para nuestro futuro. Si bien todavía son bastante
desconocidas para las grandes masas, está más que contrastado que este tipo de
monedas fomentan tanto lo social como lo económico y lo ecológico.
En el marco teórico y conceptual de este trabajo, y partiendo de un enfoque
sistémico y complejo que se distancie del pensamiento lineal y mecanicista
propio del siglo XX, se presenta el comportamiento del sistema monetario como
sistema complejo adaptativo. La teoría de los ciclos adaptativos y la
resiliencia, así como la teoría de la panarquía, caracterizan a este tipo de
sistemas, en los que destaca la capacidad del ser humano para adaptarse a las
situaciones cambiantes de la vida. Se presentan las evidencias existentes que
constatan los fallos estructurales del sistema monetario tal y como está
configurado a día de hoy, así como sus efectos sobre la insostenibilidad.
Finalmente, y como parte destacada, se constatan las bondades de las monedas
complementarias para la consecución de un desarrollo sostenible, que fomente la
supervivencia de las distintas especies del planeta Tierra así como su
convivencia y evolución, su sostenibilidad y desarrollo.
En la parte de análisis propiamente dicho de este trabajo, se evalúa si la
teoría de la panarquía permite explicar el comportamiento del dinero y la
influencia de las monedas complementarias sobre el sistema monetario actual. Y
si es una teoría que permita identificar el cuándo y el cómo se debe aprovechar
la capacidad adaptativa del ser humano para proceder a la transición y al
cambio. La constatación de todo ello, a modo de conclusión, nos permite ser
optimistas de cara a la utilización de esta teoría de la panarquía como método
divulgativo del concepto del dinero y las monedas complementarias, como
herramienta práctica para la ejecución de una gobernanza adaptativa, y como
método para concienciar a las personas de sus capacidades de adaptación, cambio
y resiliencia. En definitiva, de su poder de actuación.
Se trata de un trabajo de investigación fundamentalmente teórico. Tras una
exhaustiva recopilación y revisión bibliográfica, se procede a un análisis de
verificación acerca de la aplicabilidad de una teoría (la de la panarquía) y a
la descripción del comportamiento de la misma para una determinada variable de
estudio: el dinero.
A modo de breve introducción al enfoque panárquico, los ciclos adaptativos
representan el comportamiento dinámico de los sistemas socio-ecológicos, entre
ellos el sistema monetario. Por otro lado, la panarquía representa una red
anidada de ciclos adaptativos, cada uno de ellos situado a una determinada
escala temporal y espacial. Pues bien, la teoría de la panarquía analiza cómo
cualquier ciclo, en determinadas circunstancias, puede verse influenciado tanto
por los ciclos situados a escalas superiores como por los ciclos situados a
escalas inferiores. Es decir, la afectación entre los distintos sistemas
socio-ecológicos viene tanto desde arriba como desde abajo. Es precisamente por
esta doble vía de afectación, que Holling y Gunderson llamaron Panarquía a esta
teoría, como antítesis al concepto de jerarquía clásico, donde la influencia
siempre viene desde arriba pero nunca desde abajo.
Datos de contacto:
August Corrons
Twitter: @gusfrancesc
Linkedin / Skype / Slideshare: gusfrancesc
Enlace al trabajo de investigación:
Comentarios
Publicar un comentario